撇開這些空談虛論，本人是認可元朝的.
所謂“北帝南臣，一兀自立”、“天地相乘數一原，忽逢甲子又興元”，說的都是在漫漫歷史長河中確實有元朝這麼一回事.
雖然鐵木真及其後代開創了一個亙古未有的大一統帝國，怎奈壽限較短，留下很多遺憾，而衆多遺憾的原因恐怕要歸咎於一人，那就是忽必烈.
中國古代有一句俗語叫富不過三代，鐵木真是第一代，他四個兒子算是第二代，到蒙哥、忽必烈、海都(四代)就是第三代，本來忽必烈之子真金算是很優秀的一個接班人，但天不假年，夭折早逝，給忽必烈留下巨大的權力真空和傳位挑戰，富不過三代應驗成真.
忽必烈亦感嘆世事無常，最後在無奈之下只能傳位給孫子鐵木耳，是爲元成宗.
但元成宗亦無子嗣，從而導致元朝中期帝位承續混亂，遲遲沒有走上一個大朝代的正軌.
歷朝歷代以來，只要廟號帶“世”的皇帝，都是各個大朝代的中興之主，像漢世宗、元世祖、明世宗、清世宗等等.
漢世宗劉徹，15歲登基，在位55年，其崩逝後西漢又延續了96年；
明世宗朱厚驄，15歲登基，在位45年，崩逝後明朝又延續了79年，但在此之前明朝已經存在了150多年，歷10帝；
清世宗胤?，45歲登基，在位13年，雖然時間短但承前啓後多有建樹，崩逝後清朝又延續了175年.
從時間軸來看，1206年鐵木真統一漠北蒙古建立政權，
1227年滅西夏，鐵木真在銀川城破前半年下班，前線喫緊祕不發喪，
1234年，窩闊臺滅金國，算是統一中原，
到1276年元軍克臨安，蒙古進佔中原的時間也就四五十年，而建立政權的時間也就70年.
忽必烈之後元朝存世75載，相比漢唐宋明清這幾個大朝代三四百年的超長待機，元朝這百八十年的時間確實不大夠看！
其實看一個朝代是什麼畫風只需看一朝一代的開國君王是什麼尿性就知道了：
公安局長?高祖劉邦，但是被老婆呂雉幾近傾覆宏基，所以西漢東漢就是一部皇權和外戚的拉鋸史，兩漢也都是被外戚終結；
廿一李子?大唐盛世，其實從李世民爺爺的爺爺李虎開始就已經是朝廷大族，整個唐朝就是一部帝王與世卿和地方軍閥爭權的戰鬥史，整個唐朝有名有姓的人全都是世家大族；
肖郎出走??宋官家，奪孤兒寡母之利，佔人便宜自然要好好躲藏起來，若有人來分贓就用點錢打發了，兩宋300多年偏安一隅不思奮進；
江東光明?乞丐老朱，官員辛辛苦苦給你辦差圖個二三十兩碎銀就被剝皮實草，扣吝之至，所以整個明朝就是一本京師和地方的財務賬，崇禎掛樹上後多爾袞進北京打開明廷藩庫沒有一個銅板，家家乾淨；
黃河水清?滿洲八旗，進關是靠的漢將幫助，攤丁入畝和士紳當差等改革舉措也都是由漢臣來推廣，乾隆滅準格爾時基本都是漢軍綠營兵，晚年又靠曾李左張丁等漢大臣續命一甲子，整個清朝就是如何來燒這一桌滿漢全席，實際上到最後也沒有燒好這道菜.